来源：市场资讯
（来源：亮叔行动学）
苏轼发现了一条历史规律：
对一个王朝而言，最大的危险，往往来自有钱之后。
苏轼一生，曾多次担任考官。
他出过很多烧脑的作文题。
比如：刘邦诛杀了韩信、彭越等异姓王，却没想到自己死后吕氏专权；光武帝防范了武将和外戚，却没想到后世有宦官专政……风险总是发生在意想不到的地方，那么，统治者应该不计代价的“防患于未然”？还是见招拆招，遇到问题解决问题？
1088年，53岁的苏轼担任礼部贡举主考官，为当年“省试”（国家级科举考试，地位仅次于殿试）出了三道作文题，其中一道是这样的：
展开剩余70%现在冗官冗兵问题很严重。不进行裁撤，百姓负担太重；进行裁撤，又会引发失业、激化政治矛盾。你认为该如何解决？
在这道题目的“阅读材料”里，苏轼写下了自己的观察和思考：
历代王朝似乎总会陷入同一种循环——开国之初，天下疲敝，君臣和百姓都厌战思静，于是休养生息、无为而治。几代之后，江山稳固、财富积累，统治者便开始各种“折腾”和“作死”：大兴土木、穷兵黩武、官僚数量急速膨胀……直至衰亡。
历观前世，天下初定，民始休息，下既厌乱而思静，上亦虚心而无作，是以公私富溢，刑罚清省。及其久安无变，则夸者喜名，智者贪功，生事以为乐；无病而自炙，则天下骚然，财屈力殚，而民始病矣。
——苏轼《省试策问三首》
苏轼总结的历史规律是：休养→富裕→折腾→衰亡……
从我们现代人的视角看，这条历史规律具有一定的普适性：
比如，“文景之治”积累财富后，汉武帝大动干戈，直到天下凋敝；开元盛世积累财富后，唐玄宗骄奢淫逸、穷兵黩武，引发“安史之乱”。
比如，15至16世纪，西班牙、葡萄牙通过殖民扩张获得巨额黄金之后，就穷兵黩武，大搞军事霸权，结果迅速走向衰落。
再比如，英、美等现代国家，积累财富之后，就提高税收、大搞福利、参与战争、干预市场，结果屡次走向萧条，又屡次靠市场经济改革（如里根、撒切尔的改革）重回繁荣，然后再次干预、折腾，陷入“繁荣—萧条”循环。
苏轼生活的宋朝，也没有走出这一循环。
“变法”几十年，积累了巨额财富，然后，最会花钱的艺术家宋徽宗就登场了。他会让世人明白，什么才是顶级的奢侈、什么才叫极致的享受。
“时承平既久，帑庾盈溢，京倡为丰、亨、豫、大之说。”
——《宋史》
（天下太平已经很久，国库和粮仓都装满了粮食、财物，宰相蔡京提出了新的政治口号：现在国家如此繁荣，君王和臣民理应享受安乐、追求宏大的气象，这才是太平盛世的体现。）
神宗时代，朝廷缺钱，君臣都感受到了危机。于是有了轰轰烈烈的“变法”。所谓变法，用新党的话说，就是“理财”。
通过三代君主的“变法”，最终解决了朝廷“缺钱”的问题。
大宋朝到了最有钱的时候，也到了最危险的时候。
……
苏轼出这道作文题39年后，金军的铁蹄踏破汴京城的歌舞升平，北宋灭亡。
参考书籍：
发布于：北京市和兴网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
